查看: 7334|回复: 4

【彩礼】渭南小伙5万彩礼分期付款,婚没结成彩礼要不回,一怒之下将对方......

[复制链接]
发表于 2019-5-9 17:34:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着时代的发展,以“按揭”、“分期付款”、“花呗”等形式购买自己暂时无力全款支付的房屋、车辆乃至奢侈品已经屡见不鲜,但是,订立婚约时约定的彩礼也能“分期付款”吗?近日,大荔法院双泉法庭便受理了这样一起婚约财产案件。

三四年前,原告小伙经人介绍与被告姑娘相识,确立恋爱关系后,两家人在媒人的协调下很快见面达成婚约,但让人没有想到的是,在随后的相处过程中,两人常因购房等琐事发生矛盾,最终未能走到一起。2019年初,小伙以婚约财产纠纷将姑娘及其父亲告上法庭,要求二被告退还彩礼5万、三金首饰等共计八万余元。
微信图片_20190509173245.jpg

受理案件后,承办人组织双方进行了调解,虽然双方就无法结婚的事实均无异议,但关于彩礼的数额却各执一词。被告坚持认为在订婚时,原告仅支付了彩礼6600元及一份“千里挑一”,而原告则认为订婚时给付了6600元和1001元没错,但双方约定的彩礼是5万元,由于原告家条件较差,所以剩余彩礼是在订婚后陆续给付,现在5万元已经全部给付了被告,被告则又反驳称在订婚后的相处过程中,原告是给过钱不假,但该钱是双方恋爱时的必要支出,而非彩礼。

由于双方意见差距较大,承办人决定在开庭查明事实的基础之上,再于庭后进行调解。庭审中,男、女方的媒人均出庭作证,两人均表示在订婚宴上,双方是有彩礼总额5万元,先给6600元,其余在婚前陆续支付的约定。原告也提供了其通过银行卡、微信等向被告转账的记录。庭审结束后,承办人再次组织双方进行调解,首先将男方的全部转账记录进行统计,随后再将其中数额为“1314”、“521”等具有典型示爱、赠与性质的款项剔除,最终,在明晰数额的基础上,双方达成调解协议,由被告一次性返还原告彩礼36000元并履行,案件得到圆满处理。

在这里小编要提醒下大家
像“1314”“520”这种转账
法院可能会判定系示爱不算借款
2017年,赵某和孙某通过网络相恋,期间孙某向男友赵某借款38万余元。其中有5万余元较为特殊,四笔转账13145.21元,其它为“520”“1314”等。5月6日,法院通报称,当事双方为恋爱关系,转账金额谐音与示爱语言高度一致,对原告要求被告归还该部分款项不予支持。
有多少即将结婚的情侣败给了房子、车子、票子现实与爱情从来就不是一路人
既然不能一起到白头
何不好聚好散,祝各自安好
加油吧骚年们
希望大家在对的时间
都能遇上对的人、娶得起的人
大家来说说你们结婚时的彩礼是多少钱?
你们结婚时有房有车吗?

现在的人真不要脸
。。。
无耻
赞一个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 5秒注册

本版积分规则

Copyright © 2011-2014 在商洛 版权所有 法律顾问:高律师
陕ICP备15004464号-1 技术支持:e智中国  Powered by Discuz! X3.2

陕公网安备 61100202000037号

快速回复 返回顶部 返回列表